------------------------------------------------------------------

关于镜头技术（蔡司，135等)争吵

蔡司135镜头上不用是因为做不出来，其实蔡司也很想用萤石的，他的专业望远镜及高端显微镜无一例外的使用了萤石
。
我估计原因是135镜头口径大，天然萤石往往很小，不能满足135镜头的要求。望远镜，及显微镜口径较小，天然萤石
才能用上。
佳能的人工结晶挺霸道的。创造了白头群（长焦/超长焦）世界一流的成像素质。 
-------------------------------------------------------------
-------------------------------------------------------------
回复 1 楼(太平洋电脑网网友)： 蔡司135不用萤石？这位就是井底之蛙，T*25/2.8就是一例，C/Y时代的蔡司都把萤
石用在广角镜上，况且天文望远镜可是蔡司的重头戏，难道这个口径也小？记住萤石最大的优势在于它可以在保证分
辨率与色散的前提下减少镜片数量，并非不能取代，从某种角度来说有些时候是不得不使用萤石，因为萤石更脆容易
受热崩碎，佳能用白色涂装的原因之一就是减少因为温度导致的镜筒变形。蔡司最大的贡献在于发明了光学结构，因
为二战战败导致强制开放蔡司的光学结构专利，于是日本才开始山hd寨蔡司的机构，这位明显就是不懂 
-------------------------------------------------------------
-------------------------------------------------------------
你用你的手指头数数看看看，蔡司有几个135镜头用萤石的？再用手指头加脚趾头 计算器看看佳能几个镜头用萤石的
？
1楼意思可能表达有些错误，蔡司确实用萤石了，但是用得非常罕见。几乎可以忽略。不能制作萤石，但是天然萤石的
大小及纯度能用作光学镜头的，少之又少。 
-------------------------------------------------------------
蔡司有个鸟用，什么年代了连个自动镜头都做不出来。
实实在在的科学数据说明蔡司的光学素质好不到哪里去，那些粪丝JJYY的蔡司味 蔡司色彩纯粹病态。 
-------------------------------------------------------------
回复 3 楼(太平洋电脑网网友)： T*25mm/2.8 
T*85mm/1.4 
T*28mm/2.8 
T*35mm/2.8 
T*35mm/1.4 
T*18mm/4 
T*135mm2.8 
T*35-70/3.4 
T*28-85/3.3-4.0 
T*35-135/3.3-4.5 
HFT50mm/1.4
这个算罕见？你去二手交易看看市场绝对火爆！况且说过，用萤石很多时候是不得已而为之的事情，用萤石就牛了？
佳能的萤石也是人工合成的，用得多根本不算什么，反而折射出佳能光学设计上的弱点，没有优秀的光学结构，不得
已靠昂贵的镜片来消除 
-------------------------------------------------------------
-------------------------------------------------------------

回复 4 楼(太平洋电脑网网友)： 镜头只有135？你用过大画幅的么？知道显微镜望远镜么？可笑的井底之蛙，135市
场是利润最低技术含量最低的一块，装个马达能掩盖光学实力孱弱么？蔡司的那个所谓科学数据说不行了？人家手动
头就是卖得比自动头贵，色彩就是独特，这位井下的煞 笔，你用过么？没用过就站在一边头低下来听课，看数字你永
远也得不到进步，况且有选择的看数字 
------------------------------------------------------------------ 
-------------------------------------------------------------
说什么鸟技术，用过大画幅就自以为是？几十年了，蔡司连个电控光圈，自动对焦的技术都没有，还敢讲技术
你了解蔡司现在的财务状况吗？他的产品根本卖不了多少，现在靠贴牌拿点小钱混粥喝而已。
你们这些人的思维还是停留在二战时期，很多实验室数据表明 蔡司镜头没有什么过长之处，你们这些粪丝还要死撑，
简直是病态。 
-------------------------------------------------------------
-------------------------------------------------------------
原来镜头的好坏取决于有没有电控光圈，取决于自动对焦而不取决于画质分辨率和色彩表现，原来135市场是最强镜头
集结的地方，原来用萤石就牛啊，哈哈，笑死我了，果然井底之蛙，根本不知道你手上的镜头都是最廉价的工业品，
流水线上下来的没有光学技术含量的头。昔**郑人买椟还珠贻笑大方，今天再现TPY煞笔井底之蛙，可笑可怜。拿着你
的18-55去yy吧，你要的全有了 
-------------------------------------------------------------
-------------------------------------------------------------
谁说蔡司的镜头很好的？你们意淫而已吧，死要面子放不下。
除了嘴巴YY你们还能拿什么东西出来。拿数据出来看看，135镜头里面没见得蔡司有几个头好的。
什么颜色好看，这些都属主观意识。谁见过现实世界的色彩有这么漂亮的，用专业术语说完全就是失真。
自动对焦不需要吗？那你这辈子骑自行车得了，自行车最环保。别人的优点完全忽视，自己拿丁点优点缺非要无限放
大，什么逻辑？纯粹有病。 
-------------------------------------------------------------
-------------------------------------------------------------
-------------------------------------------------------------
最讨厌那些在二手市场淘几个手动头回来拧，就以为自己天下无敌的人。这些人往往把一些东西像神一样崇拜。不是
说蔡司很差，但有那么好吗？事实上不见得。同焦段的135镜头比蔡司强的比比皆是。但是如果你们要对他们的神说三
道四回招来什么后果。我觉得还是回避比较好。历史会证明一切的。